Quelle est la différence entre les panneaux solaires polycristallins et monocristallins

Par : Auteur James Smythe

Publié le 28 août 2023

Vous êtes ici : Centrales électriques et solaire

J'ai maintenant examiné quelques panneaux solaires, deux critiques récentes étant le panneau solaire flexible EcoFlow 100 W et le panneau solaire pliable Allpowers 100 W.

Les panneaux solaires fonctionnent à l’aide de cellules photovoltaïques en silicium, un peu comme la plupart des appareils électroniques grand public que nous utilisons. Avec les panneaux solaires, il existe généralement deux types de cellules solaires photovoltaïques utilisées, polycristallines, avec lesquelles le panneau Allpowers a été fabriqué, et monocristallines, avec lesquelles le panneau EcoFlow a été utilisé.

Pour les petits panneaux solaires que j'ai examinés (plutôt que pour les grands panneaux que vous installez dans votre maison), lorsque vous regardez les listes de produits, il peut être difficile de déterminer s'il y a une différence. La plupart des marques font des déclarations d’efficacité similaires, allant de 22 % à 25 %, et elles ont tendance à peser à peu près le même poids.

En général, le monocristallin est considéré comme le procédé de fabrication supérieur, mais sur les petits panneaux à faible rendement, je ne sais pas s'il y aurait une différence significative, surtout si l'on regarde le rapport coût/performance.

Ce tableau est basé sur les informations fournies par EcoFlow, il peut donc être biaisé car ils utilisent du monocristallin, cependant, il semble exact d'après ce que je sais.

Voici les principales différences entre les deux :

La structure des cellules solaires photovoltaïques monocristallines est objectivement meilleure que celle des cellules solaires polycristallines et c'est pourquoi vous trouverez de grandes marques comme Jackery et EcoFlow qui les utilisent.

Cependant, d'après mes tests, ce n'est pas aussi simple que cela lorsque vous achetez des panneaux solaires pliables portables. J'ai trouvé que le Jackery SolarSaga 100 fonctionnait le mieux parmi les panneaux pliables que j'ai testés. J'ai testé le Jackery en même temps que les panneaux monocristallins Oystade et Mobisolar, mais l'Oystade a atteint un rendement presque 25 % inférieur à celui du Jackery, même lorsque j'ai placé les panneaux à un endroit identique sur le toit de mon garage.

J'ai ensuite constaté que les Allpowers polycristallins fonctionnaient un peu mieux que l'Oystade, mais pas aussi bien que le Jackery.

Alors que 25 % représente une grande différence entre le Jackery et l'Oystade/Mobisolar, cela ne représente qu'une différence de 20 W à la puissance maximale, mais le Jackery coûte 100 £ de plus. Vous devez donc peser le rapport coût/bénéfice/coût pour vos besoins particuliers.

Il semble également que la grande majorité des panneaux solaires portables utilisent une conception monocristalline. Je suppose que la taille plus petite du panneau rend la production de la conception monocristalline plus rentable. Ce sont les panneaux de maison plus grands où vous voyez beaucoup plus d’options polycristallines.

Je suis un blogueur technologique britannique et je travaille dans l'industrie depuis plus de 10 ans maintenant, dirigeant Mighty Gadget et ses sites sœurs et contribuant à d'autres sites sur le Web. Je suis passionné par toutes les technologies, y compris les mobiles, les wearables et la domotique. Je suis également un fanatique du fitness, je couvre donc autant de technologies de fitness que possible.

Suivez-moi sur Strava

Dernière mise à jour le 31/08/2023 / Liens affiliés / Images de l'API Amazon Product Advertising

Publié le 28 août 2023

Catégories Centrales électriques et solaire