"Nous opérons de manière indépendante :" Le géant chinois des onduleurs répond à la campagne d'alerte de la Coalition sur le photovoltaïque

L'un des principaux fabricants mondiaux d'onduleurs solaires sur toit a répondu aux affirmations de la Coalition selon lesquelles la Chine a fait des onduleurs un risque sérieux pour la sécurité de l'Australie et de son réseau énergétique, en raison de « cyberattaques potentiellement catastrophiques ».

Dans un e-mail envoyé à RenewEconomy jeudi soir, le fabricant d'onduleurs GoodWe, coté à la bourse de Shanghai, a déclaré qu'il « restait résolu » dans son engagement en faveur de la sécurité des données et de la cybersécurité.

« GoodWe… est profondément engagé dans la sécurité des données et dans le respect des normes les plus élevées en matière de cybersécurité dans nos produits et opérations », indique le communiqué.

« À la lumière des récentes inquiétudes soulevées concernant les risques de sécurité associés aux onduleurs intelligents et à la propriété chinoise dans le secteur énergétique australien, nous souhaitons assurer à nos clients, partenaires et consommateurs que nous prenons ces questions avec le plus grand sérieux.

« La transparence et la conformité sont au cœur de nos valeurs d'entreprise. Nous adhérons à toutes les lois et réglementations applicables en Chine et dans les autres pays où nos produits sont distribués », indique le communiqué.

« Notre entreprise fonctionne de manière indépendante, libre de toute influence extérieure, et nous pouvons assurer à nos clients que nos onduleurs intelligents sont fabriqués en tenant compte des normes les plus élevées en matière de sécurité des données. »

Ces commentaires font suite aux affirmations du porte-parole de l'opposition chargé des affaires intérieures et de la cybersécurité, James Paterson, selon lesquelles la dépendance de l'Australie à l'égard des onduleurs solaires fabriqués en Chine a abouti à un réseau « truffé de vulnérabilités exploitables en matière de cybersécurité » – une situation qui, selon lui, est exacerbée par la « ruée vers le travail » du parti travailliste fédéral. énergie renouvelable."

« Les onduleurs intelligents sont des appareils connectés à Internet qui peuvent être contrôlés à distance via Internet et sont fournis en grande partie par des fabricants ayant des liens avec le Parti communiste chinois », a-t-il déclaré.

Une « fiche d'information » accompagnant le communiqué de presse de Paterson fournit une liste de « fabricants d'onduleurs intelligents ayant des liens avec le PCC [Parti communiste chinois]… y compris, mais sans s'y limiter, Sungrow, GoodWe et Huawei ».

"Les experts ont déclaré que le véritable point de danger survient lorsque ces produits atteignent une masse critique, lorsqu'ils atteignent une proportion importante de nos installations solaires sur les toits et donc une proportion importante de notre réseau électrique", a déclaré Paterson à Sky News vendredi dernier.

«Et puis cela pourrait être perturbé par une partie extérieure, par une agence de renseignement électromagnétique comme la force cyberspatiale de l'Armée populaire de libération ou l'unité de cyberpiratage du ministère de la Sécurité d'État.

"Et cela pourrait non seulement endommager ces onduleurs et cette source d'énergie, cela pourrait en fait endommager notre réseau dans son ensemble et mettre tout notre réseau hors ligne."

Paterson – un ancien membre du groupe de pression financé sur les combustibles fossiles, l’Institute of Public Affairs – est un anti-énergies virulentes et, comme beaucoup de ses partenaires de la Coalition, pro-nucléaire.

Néanmoins, ses inquiétudes concernant la cybersécurité solaire ne sont pas totalement hors de propos. Il est bien compris par les gouvernements, les régulateurs et l’industrie que les onduleurs intelligents sont vulnérables aux cyberattaques, du fait qu’ils sont connectés à l’Internet public – c’est-à-dire qu’ils peuvent être piratés et utilisés à des fins néfastes, comme d’autres appareils grand public de ce type.

D'autres parties des affirmations de Paterson sont cependant discutables, notamment l'imminence de cette menace, la part de responsabilité du gouvernement travailliste et la mesure dans laquelle elle pourrait être spécifique à la Chine.

Selon Grace Young – directrice de l'innovation chez WattWatchers et l'un des experts cités dans la « fiche d'information » de Paterson – elle « ne peut pas être d'accord » avec un certain nombre d'affirmations du député libéral de Victoria.

"La cybersécurité dans cet espace est une préoccupation", a déclaré Young à RenewEconomy lundi, après avoir fait la semaine précédente une présentation sur le sujet lors de la conférence EnergyNext à Sydney.

« Nous devons réfléchir à des politiques et à des protections contre les types de menaces que nous constatons et pouvons prévoir, mais cela ne devrait pas empêcher les progrès vers les énergies renouvelables.

"Nous envisageons des mécanismes de contrôle obligatoires pour l'énergie solaire au cours des 18 prochains mois environ sur toute la côte est – nous ne sommes pas confrontés à une menace imminente."